1951年成立的「訓練所所本部」位於新店山區（烏來），青山綠水環境優美，近 70 年來不但肩負培育人才的重任，更是舉辦新生訓練和退休聚會重要的儀式場所，承載著每位台電人的記憶。
但歲月更迭及組織轉型，園區空間已不符合需求，為建構專屬訓練所自身的空間氛圍，台電營建處與訓練所充分討論，進行專業的前期規劃，聘任合適的評審，提供公平、公正且友善的投標環境，吸引高達九家建築師事務所參與，並提出多元的場域建構方法。面對優秀的提案，五位評審歷經四輪投票並針對競圖需求及目標充分討論後，方能選出優勝者。
台電訓練所所本部空拍圖。（Photo Credit：台灣電力公司）
既有行政大樓（將於本案拆除）。（Photo Credit：台灣電力公司）
既有活動中心（將於本競圖拆除）。（Photo Credit：台灣電力公司）
台電訓練所所本部空拍圖。（Photo Credit：台灣電力公司）
既有行政大樓（將於本案拆除）。（Photo Credit：台灣電力公司）
既有活動中心（將於本競圖拆除）。（Photo Credit：台灣電力公司）
評審召集人龔書章指出：「由於『台電訓練所所本部』是每位台電人重要的記憶場域，因此在競圖前評審就與主辦方營建處開了兩次會議，並前往訓練所基地進行勘查，感受到園區的潛力，為了不浪費這寶貴的機會，我們與營建處及訓練所的同仁一起討論，讓他們將台電對訓練所的想像跟需求落實到招標文字，讓建築師能清楚瞭解需求跟期待，再運用設計來回應想像。由於這麼多優秀的建築師參與，讓評選變的相當不容易，因此評審決定採用充分討論的方式審查，針對每位建築師的方案將帶來的可能跟挑戰進行瞭解。最後關鍵的討論，是在思考哪一個提案能給台電未來至少二十年的願景。最後才共同選出黃明威建築師的提案，因為他藉由新建訓練中心改變整個園區的地景面貌，創造當代訓練中心的內部機能跟空間，將能成為台電新的品牌形象。最後更讓訓練中心成為啟動器，連接從生活、到居住、餐廳的關係。」
擁有 70 年歷史的「訓練所所本部」因園區中許多建築於不同時期陸續建造，建築之間的動線並不連續，中庭廣場正中央更被劃為停車場，人車路徑沒有完善的規劃，無法串聯整個園區。評審龔書章特別提出在改造前基地面臨的四大問題：
一、基地外的馬路（新烏公路）剛好在轉彎處，容易造成交通上的視覺障礙，所以轉角點的處理是個重要的挑戰。
二、訓練處大型遊覽車進出時，目前都是從轉彎處直接進來，其實在動線上並不方便，如何解決兩部遊覽車的動線、停車也是非常重要的課題。
三、基地正面路口與後方宿舍區，有約一層樓的高度差，如何讓上下方路口完整連接也是設計很重要的一部分。
四、目前有一條車道，從入口處直接切入基地位在籃球場、一旁大樓的兩個地下停車處，剛好劃開園區正中心，使得園區建築散落在四面。如何讓行政、教育訓練、體育空間與餐廳連結在一起，形成好的生活區，是一大課題。
黃明威建築師事務所「場所建築」（首獎）
獲首獎的黃明威建築師將量體設計拆分為三棟，將行政、教學、活動（體育館）分棟處理，藉此減化新建的綜合大樓對園區的壓迫。入口處體育館立面設計採 CLT 錯層壓木材構造，一進入園區即可看到良好、省能通透的視覺意象。在入口動線，除了將原本通過基地中心的行車動線改道，將人車分道，更在原本轉彎處利用原有的公共藝術作品設計較寬闊的車輛迴轉道，並將公車站、警衛室規劃於同一處。整體設計並沒有花俏的手法，卻將所有建物、動線整合在一起。
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
此外，在長遠規劃上，黃明威建築師找出了基地動線的中心秩序，未來若能接續建築師設計的第二期計畫，打造一條貫穿基地、種植喬木的中央綠園道，規劃園區中央的花園綠景，則將形成更舒適的活動空間。
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
首獎黃明威建築師事務所「場所建築」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
境向聯合建築師事務所「自然蓄電所」（第二名）
「境向聯合建築師事務所」為本次競圖的第二名，亦是十分重視城市規劃的建築團隊。在量體的設計上，兩座新設計的建築分別為行政與教學、會議與休憩功能，在兩建築間留有通道，連接後方中央開放綠地，降低熱能、營造舒適的微氣候，並可在此進行多樣性的戶外活動。兩棟樓則以頂層空橋連接。
建築師在空間規劃上，不但考慮到周遭地景、人流，將使用頻率高的空間攝於東北邊近入口處，也依空間照特性，在園區內建築間設計不同屬性的戶外空間，是本次競圖案中，少數在設計之初便考量到整體規劃的方案。
境向聯合建築師事務所「自然蓄電所」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
徐岩奇建築師事務所「學習生活的容器」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
境向聯合建築師事務所「自然蓄電所」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
陳章安建築師事務所「光電森林」（第三名）
作品靈感源自於園區內豐富的樹種變化，陳章安建築師與不同於此次競圖的事務所，他將大量暖色調木頭融入建築中，並製作半木構造的亭子，除了形成提供多雨的無來遮風雨的廊道，也將動線透過拾級而上的樓梯，從正立面帶到後方。從正立面望過去，這裡還能夠作為一個舒適的表演、活動空間。不過綜合考量下，作品亦與其他建築連結相較少，且從一樓望去，多個介面使整體較為複雜。
陳章安建築師事務所「光電森林」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
陳章安建築師事務所「光電森林」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
徐岩奇建築師事務所「學習生活的容器」（第四名）
徐岩奇建築師將量體拆分為兩座建築，一為辦公教學樓、一為活動中心，集中於基地北邊（靠新烏公路轉彎處）。並利用剩餘的空間設計滯洪池與新入口處的廣場，不但為園區後方宿舍區建築帶來寬廣的視野，也讓兩座新建築的對外動線有很好的連接。另外，建築師在辦公教學樓立面設計了如階梯狀的陽台，提供眺望河景的空間。唯獨量體集中於轉角處，對於馬路一帶可能形成較大的壓力。
徐岩奇建築師事務所「學習生活的容器」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
翁祖模建築師事務所「與自然對話」
「有別於都市中的土地與『建築』為伍，這塊山中的土地與『自然』為伍」設計概念顯現出對於地景與建築關係的考量。翁祖模建築師在量體立面上設計了許多半戶外空間，將人提升至一個可以看到山、海、河的高度，希望讓台電員工在辦公、行政空間都能與這裡難得的自然景致更加親近。
翁祖模建築師事務所「與自然對話」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
翁祖模建築師事務所「與自然對話」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
葉世宗建築師事務所「隱藏的秩序」
葉世宗建築師利用垂直的量體分配內部關係，一樓為大廳、公共服務空間；四、五樓為辦公空間；二至三樓則設計為教學空間，並在戶外設計可直上樓層的樓梯，增加進出效率，也提供了人流互動的空間。並且在屋頂材質與設計上有所著墨，採用隔熱效果佳的「輕質複合水泥板」製成四角向下彎曲的外型，可迅速排水。（評審龔書章指出，其量體結構、動線都處理得相當好，但量體較高，對於基地環境顯得較為緊迫。）
葉世宗建築師事務所「隱藏的秩序」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
黃聖吉建築師事務所「山林中與自然共生的 Taipower 學院」
此作在新烏公路轉角處即可看到鮮明的「Taipower」，打造出台電十分現代的形象。黃聖吉建築師將建築量體拆分為兩個部分，並在入口處讓進入園區的人，可以沿著斜坡走到建築上方，高度移升的過程中能看到遠方的山、一旁北勢溪景，彷如攀登一座小山。（評審龔書章指出，作品整體設計鮮明，不過對於後方園區的景觀描述較少。）
黃聖吉建築師事務所「山林中與自然共生的 Taipower 學院」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
黃聖吉建築師事務所「山林中與自然共生的 Taipower 學院」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
張峰溢建築師事務所「光盒之樹」
張峰溢建築師將演講廳、辦公室、教室......等各種不同大小的空間量體，依照空間的光線需求，錯落堆疊成一棟建築。並在屋頂設計可供休息、午餐的戶外花園，提供舒適良好的休閒景緻。建築上方更加上一層大面積光電板，是一座能源與地景相互和諧的建築。評審龔書章特別指出，此設計相當出色，不過由於造價高，且在烏來其實不需上到屋頂平台，已有相當好的自然景致，但這項設計若能實踐於如彰濱工業區等地，可會是個很好的作品。
張峰溢建築師事務所「光盒之樹」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
萬有為建築師事務所「與自然」
萬有為建築師希望建築在被自然環抱的基地中，可以融入地景之中。在設計時，以受訓者抵達訓練所後的動線構想，在建築上設計了一個連接建築的大斜坡，讓所有進入空間的人先經過60公尺長的坡道，在過程中感受周遭的自然，並藉此達到心境的轉換。此外，建築立面相當十分簡單俐落，並在斜坡下設置管理、休閒單位，與當代國際設計相當接近。建築十分，唯獨在車道設計上，遊覽車在轉角處可能面臨轉彎時需要倒退的問題。
萬有為建築師事務所「與自然」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
萬有為建築師事務所「與自然」。（Photo Credit：台灣電力公司 提供）
評審龔書章提到，此次便是此件作品與黃明威建築師事務所「場所建築」中做選擇。相較之下黃明威建築師的作品設有大片玻璃窗景，較為現代；「境向」的作品則更為尊重園區內原有的紋理，建築外型選擇低調呈現。從總體規劃來看，兩個團隊都做得相當出色，差別僅在於風格的不同。而其他作品也都相當有各自的特色，都是水準之上的設計。
召集人龔書章教授現場導覽。（Photo Credit：台灣電力公司 提供、Photogrphy by 原間攝影 朱逸文）
召集人龔書章教授現場導覽。（Photo Credit：台灣電力公司 提供、Photogrphy by 原間攝影 朱逸文）
此次競圖的九件作品以《翻轉‧育電域 TURN ON TOGETHER》為名，11月13日至11月28日於台北公館台電辦公大樓主樓大廳舉辦公開展覽。嚴謹、公開的競圖過程，可謂為台灣公共工程的典範，台電也希望透過此次展覽，讓建築團隊得以彼此切磋交流，在建築競圖形成良善的氛圍！
（Photo Credit：台灣電力公司 提供、Photogrphy by 原間攝影 朱逸文）
（Photo Credit：台灣電力公司 提供、Photogrphy by 原間攝影 朱逸文）
編輯/林沛伶
