三月的最後一個週六是地球一小時＿繭裹子關燈一小時
四月二十二日是地球日＿繭裹子關燈一小時
五月的第二個週六是公平貿易日＿公平貿易產品九折
我們重視的日子和一般的節日很不一樣
Vinka 和Liz，繭裹子的男女主角。故事回溯到七八年前，兩人原本就是建築事務所裡的同事，06 年被外派到對岸長江河口的小城「江陰」做都市設計案，一年後公司遷往上海，兩人在國際大都會領台灣薪水，開始感受到生活現實面的難熬，於是相繼投入當地美商建築師事務所。之後，工作閒暇之餘，他們與朋友一同經營一間手作小店，並意外受香港團體邀請，帶著自己的手作商品到上海參加環保設計展，當時是 2009 年 11 月。也許是眼界打開了，參展的一個月後他們毅然決然辭職，「當初目的很明確，辭職之後就是要回台灣開一家店。」
去年 8 月，位於永康街巷內的小店開張，這是他們歷經台中第一家店面、工作室、住所三合一空間，以及與台北的地球樹分租店面之後，第三個落腳的所在。這間店面原本被一位做餐飲的朋友看上，由於沒有後巷後門，不符合開餐廳的需求，便將租屋資訊分享給兩人，「早上來看，中午下訂金，晚上就租下來了」，開店、找房，不論是人和人或人和地，總是一股奇妙的緣份。
Vinka 和Liz，繭裹子的男女主角。故事回溯到七八年前，兩人原本就是建築事務所裡的同事，06 年被外派到對岸長江河口的小城「江陰」做都市設計案，一年後公司遷往上海，兩人在國際大都會領台灣薪水，開始感受到生活現實面的難熬，於是相繼投入當地美商建築師事務所。之後，工作閒暇之餘，他們與朋友一同經營一間手作小店，並意外受香港團體邀請，帶著自己的手作商品到上海參加環保設計展，當時是 2009 年 11 月。也許是眼界打開了，參展的一個月後他們毅然決然辭職，「當初目的很明確，辭職之後就是要回台灣開一家店。」
去年 8 月，位於永康街巷內的小店開張，這是他們歷經台中第一家店面、工作室、住所三合一空間，以及與台北的地球樹分租店面之後，第三個落腳的所在。這間店面原本被一位做餐飲的朋友看上，由於沒有後巷後門，不符合開餐廳的需求，便將租屋資訊分享給兩人，「早上來看，中午下訂金，晚上就租下來了」，開店、找房，不論是人和人或人和地，總是一股奇妙的緣份。
目前，繭裹子致力引進、設計生產符合公平貿易規範的商品。對兩個夥伴來說，這仍是一條篳路藍縷的行路難，因為市場不大，繭裹子在經濟和體力上都備受壓力，「純手工的產期通常都是一到三個月，甚至有些是半年才會好，意思就是我們預先付出了薪水，半年才會拿到產品，事後還有銷售壓力，可能半年後才能把產品賣掉」，至於身為設計師，兩人花時間做設計，當中的設計費又該怎麼衡量呢？「喝一杯咖啡，心裡平衡掉就滿足了。」
繭裹子於 3 月 31 日晚間響應「地球一小時」，店內熄燈照。 (Photo credit：繭裹子)
在蒐集彙整世界地球日相關報導的過程中，MOT/TIMES 無意間發現繭裹子對活動的關注和響應，透過認識繭裹子以及他們正在做的事，也許可以理出「愛地球」更多元、靈肉合一、工作與生活不分的實踐方式。
Q：你們兩個在開店前都是念建築的，聊聊建築這條路？
Vinka：建築不好念。
Liz：不好玩。
Vinka & Liz 共同修正後：念書好玩，工作不好玩。
Q：你們覺得台灣建築業的困境是什麼？
Vinka：台灣國家小，土地少，都飽和了。
Liz：業主通常就是要賺錢的。
Vinka：所以為了把土地充分利用，就是蓋高樓、蓋豪宅，才能賣貴。
Liz：有時候一定要看風水，蓋出來的房子就都長那樣。
Vinka：條件和中國實在是不能比，中國市場大土地多，不管政府或民間企業，全球化市場的競爭之下，一心希望在城市裡蓋一棟很炫目、傑出的房子，所以建築師的發揮空間也相對比較大。加上那邊人多分工細，建築師只要把設計圖面做好，但台灣通常要畫圖、監工、和政府溝通，房子蓋完漏水也要找建築師。體制上就有差異，台灣總是包山包海。
Q：剛好最近這陣子文林苑都更事件，你們也曾做過都市更新案，對此有什麼看法嗎？
Vinka：當然是很不希望看到這種事情發生。台灣的都更在法令上有許多問題，全世界都有都市更新，並不是一定得用這種「全部拆掉蓋新的」這樣激烈的方式。國外有些做法是保留你的房子，政府重新幫你整修，原本三層樓整修後還是三層樓，但外型也許升級了；但台灣的建商為了爭取空間，一層分三戶，多蓋個五層，可以賺更多。台灣建築師不是沒有想法，可是畢竟建築師不是出錢的人，出錢的是業主 (建商)，決定的人是政府，所以建築師再有想法，沒有錢，也沒有用。
Q：以前從業時有碰到這種價值衝突的時候嗎？
Vinka：有！一定有。當時我們在中國，當地政府說要徵收，人民也不敢有聲音。徵收前政府會先在其他地方蓋安置房，蓋好後就通知居民：「你家要被拆了，請搬遷過去」。像上海新天地以前就都是弄堂，居民很多，但現在完全沒有住人，也只有一棟老房子保留下來，其它看起來很舊的都是後來才蓋的，假的，不過這也是建築師厲害的地方。
Q：這些過程有因此加速你們想要離開建築業的決心嗎？
Vinka：那時候沒想那麼多，只是覺得做的房子很無聊。
Liz：一開始覺得好有衝勁，但做到最後……
Vinka：再怎麼畫都是弄堂，建築和空間形式就是那幾種。還有那時候我們覺得哪些房子很棒，一定要保留，可是當地工人根本不管。
Liz：說要保留的也都把你隨便拆掉，很多不錯的東西就都不見了。
Vinka：有些老樹我們說一定要留，在圖面上也已經圈起來了，可是在施工的過程中還是被破壞。
Q：回到繭裹子，你們從單純的手作開始，到現在關注於公平貿易，可以聊聊價值和想法的轉變嗎。
Vinka：目前的目標已經非常明確，就是繼續往公平貿易的方向前進。台灣一直都沒有以手工藝品為主的公平貿易公司，這和其他國家有一大段差距，在英、美、日本，隨意逛街或搜尋，就是上百個的公平貿易店家。我們目前也在申請加入國際公平貿易的會員。
Q：可以簡單解釋所謂的「公平貿易」。
Vinka：基本上國際公平貿易有幾個重要的原則，大致上是財務透明：清楚地讓生產者知道末端售價 (簡單來說就是你必須讓生產者知道你幫我做這項商品，我付你多少錢，之後又賣多少錢)、讓組織監控財務報表是否合理、也讓消費者知道你的利潤、年度財務狀況等。還有例如對環境友善：生產時不可製造汙染、農民不使用農藥重金屬等；不可使用童工；生產者的工作環境是安全的、有固定的工時；員工的教育訓練等等，若你符合這些原則所生產的產品，就是公平貿易產品。
有時候，生產地的可可豆農民甚至不知道自己的作物最終將被製成巧克力。(Photogragh by 林曼菲)
這些原則主要精神就是不剝削生產者，其實在以往這些人也不知道自己是被剝削的，比如說咖啡農根本不知道自己種的咖啡豆可以賣多少錢，可可豆農民可能一輩子也沒吃過巧克力，所以有些公平貿易公司就會帶這些農民去其他國家參觀工廠，讓他們認識自己作物出售之後接下來的去向。除了產品製造以外，還有很多是產品上看不見的，好比將資金撥給生產者作為教育訓練、學校醫院等軟硬體建設等……這些雖然不直接反應在產品製造流程中，跳脫「你幫我做什麼東西我給你多少錢」的直接關聯，但在公平貿易裡也是相當重要的一環，需透過當地公平貿易的非營利機構 (NGO) 達成。有些歐美日本的組織規模夠大，有能力到生產國當地成立NGO，這樣就不需要透過當地的組織，不過前提是該國有很多人投入這件事。
Q：就一般人的理解，公平貿易對生產者一定的成本責任，所以後端的產品會比市場同質性的產品還高？
Vinka：其實這是錯誤的觀念，公平貿易主要是對應到生產者那一端，比如說原本只給生產者一毛，透過規範以及減少中間商，你可以給他兩塊，至於售價則和公司有關係，每個公司會依自己的組織大小、管銷成本去算出他合理應有的利潤。過往你看到公平貿易的產品，也許是因為他進口別人的品牌，多了一次關稅、運費、轉手，售價一定會比較高，因此也會讓一般消費者誤認為公平貿易的產品一定比較貴。市場上尚未建立直接與生產者的關係，當然售價也就會比較高。不過多數公平貿易的產品不像大量製造商品，可以以量制價，因為每次都是一個手工，每做一個就給當地婦女多少工資。基於公平交易的財務透明原則，我們也必須讓這些生產者機構和公平交易組織知道自己的財務狀況、年報。
Q：那麼你們會實際到生產當地了解那邊的環境，或溝通商品設計嗎？
Vinka：我們非常想去，但目前沒有人力或經費，希望下半年可以實踐。其實公平貿易組織也有要求我們到生產地去與生產者一起工作，可能的計畫應該會從東南亞開始，因為目前我們大部份的商品都在東南亞的孟加拉、印尼、尼泊爾、印度這四個國家，而這四國就有超過 10 個公平貿易團體，我們的確是該要去拜訪他們。
Q：在公平交易的投入過程裡，可以說說你們曾經面對的困境、衝突；開心或滿足嗎？
Vinka：常常會碰到很多問題，但主要不在與生產者之間。和生產者上的配合其實很單純，把產品畫出來，請他們做請他們改，或是有什麼新的想法，問他們可不可行？該用什麼材料？等，雖然過程漫長但不會有太大的困擾。最大的困擾是在回台灣後，因為我們自己開始投入公平貿易也才一年多的時間，很多消費者不太了解什麼是公平貿易，或是了解不夠深入。常常有人進到店裡第一句話就是：「你們是日本的公平貿易公司」或「你們是公平貿易品牌」，那時候我們就必須很努力地解釋公平貿易並不是一間公司，也不是一個品牌，而是一種經過認證的交易方式。對於消費者來說公平貿易的概念還是模糊的，總是以為只有一個公司在做這件事情、能做這件事情，所以當我們說我們不是那個日本公平貿易公司之後，也曾遭到他們的質疑，因為在他們認知中公平貿易就是那個既定的公司品牌。而這對同樣也在做這件事情的我們造成或多或少的傷害，好像我們的努力就是一個大公司的分店一樣。
越多人使用公平貿易原料，購買公平貿易產品，就更能成就一個成熟的市場。 (Photograpgh by 林曼菲)
事實是公平貿易是一個運動，任何人都可以做，好比說我們有許多設計師朋友，現在想要設計產品時也會考慮使用公平貿易的原料或生產者，這些人就會來找我們，我們也很樂見這樣的事情發生，越多人做這樣的事，體系越壯大，而不是壟斷的事業。很多人覺得這是有「商機」的事情，那就應該有更多的人去開發投入，越多人加入，就會製造出更多的公平貿易產品，在各處販售，消費者也會有更多的選擇。否則以現階段來說，也不能說是市場小，市場小端看你想不想做大，台灣在過去做不大是因為人人都覺得市場小沒有利潤而不做，這個概念應該要更普遍，更多人參與，普及到便利商店都可以買的到。一個人做和一千人做，效益絕對是不一樣的。
Liz：當自己設計的產品等了好一段時間終於被做出來後，會非常快樂。或是看到有很多人支持我們做的事，讓我們很窩心。至於挫折，像過去長久下來已有某些人投入了這樣的事，當市場中有新的人進來之後，就會被排擠。市場上既有的團體常給我們的感覺是，那是他們的生意，這個市場不大，不要再來參一腳了，如果你們再加進來，這個圈子就會爆了。
Q：對台灣公平貿易的現況，有什麼看法？而目前你們的生產者都在國外，有沒有可能在台灣本土也找到一套這樣的生產流程和生產者呢？
Vinka：目前大部分的商家還是站在進口商的角色，進口其他國家的公平貿易產品，最大宗的大概就是日本品牌。
Liz：咖啡的比較多，像生態綠。
Vinka：我們一開始四處找公平貿易團體幫我們製造商品時，其實是很挫敗的，因為大部分的團體已經有固定的供應鏈，好比是英國、日本、美國……很少人做過台灣，台灣對他們來說是很陌生的，有些連台灣在哪都不知道，寄送的運費一時間算不出來，所以大部分團體聽到我們是台灣來的都沒有回應，後來開始慢慢有一兩個兩三個，有了開始就越來越多，而且他們也相當貼心，某個 NGO 會幫我們找到另一個 NGO，互相介紹，一個傳一個。
關於台灣在地，以現今國際公平貿易的規則來談，若我們成為公平貿易組織中的會員，我們就有可能去找到我們自己的廠商和運作方式，由我們去認證哪些是台灣的公平貿易產品，這也是我們一直以來為何會希望能夠組織屬於台灣公平貿易的 NGO，那時候我們就可以反過來去認證台灣的公平貿易產品，但首先還是要通過國際的認證。就像國外的生產者也往往不是自己申請到公平貿易認證，而是透過當地的 NGO，甚至外來例如歐盟、日本的 NGO 團體去幫忙填表、申請。
目前店內的台灣商品多為創作者寄賣，未來繭裹子也希望能夠打開台灣公平貿易生產線。 (Photograpgh by 林曼菲)
Liz：其實我們也有想過開發台灣在地的資源，但因為人力不足，有時候我們兩個要做的事情太多，就沒有繼續進行下去，不過日前有朋友當完兵，也有熱情想要朝這一塊發展，可能就慢慢來吧。常常會覺得有些事情是該做，但卻沒有精力去實行。
Q：日常生活中，還有什麼是可以實踐「環保」、「愛地球」的方式？
Vinka：我們的生活非常的簡單，每天起床就窩到這邊，能用走的就用走的，大部分的時間窩在這邊，或是回家，我們已經沒有什麼生活可言。
Liz：不要製造太多汙染，不要用已經耗損的資源，其實還滿困難的……但像我們就是能夠不騎車不開車就盡量避免。多用環保材質，好比植物類的纖維、回收材質等。多關懷身邊需要幫助的人，讓自己的心胸更開闊。
繭裹子於 3 月 31 日晚間響應「地球一小時」，店內熄燈照。 (Photo credit：繭裹子)
在蒐集彙整世界地球日相關報導的過程中，MOT/TIMES 無意間發現繭裹子對活動的關注和響應，透過認識繭裹子以及他們正在做的事，也許可以理出「愛地球」更多元、靈肉合一、工作與生活不分的實踐方式。
Q：你們兩個在開店前都是念建築的，聊聊建築這條路？
Vinka：建築不好念。
Liz：不好玩。
Vinka & Liz 共同修正後：念書好玩，工作不好玩。
Q：你們覺得台灣建築業的困境是什麼？
Vinka：台灣國家小，土地少，都飽和了。
Liz：業主通常就是要賺錢的。
Vinka：所以為了把土地充分利用，就是蓋高樓、蓋豪宅，才能賣貴。
Liz：有時候一定要看風水，蓋出來的房子就都長那樣。
Vinka：條件和中國實在是不能比，中國市場大土地多，不管政府或民間企業，全球化市場的競爭之下，一心希望在城市裡蓋一棟很炫目、傑出的房子，所以建築師的發揮空間也相對比較大。加上那邊人多分工細，建築師只要把設計圖面做好，但台灣通常要畫圖、監工、和政府溝通，房子蓋完漏水也要找建築師。體制上就有差異，台灣總是包山包海。
Q：剛好最近這陣子文林苑都更事件，你們也曾做過都市更新案，對此有什麼看法嗎？
Vinka：當然是很不希望看到這種事情發生。台灣的都更在法令上有許多問題，全世界都有都市更新，並不是一定得用這種「全部拆掉蓋新的」這樣激烈的方式。國外有些做法是保留你的房子，政府重新幫你整修，原本三層樓整修後還是三層樓，但外型也許升級了；但台灣的建商為了爭取空間，一層分三戶，多蓋個五層，可以賺更多。台灣建築師不是沒有想法，可是畢竟建築師不是出錢的人，出錢的是業主 (建商)，決定的人是政府，所以建築師再有想法，沒有錢，也沒有用。
Q：以前從業時有碰到這種價值衝突的時候嗎？
Vinka：有！一定有。當時我們在中國，當地政府說要徵收，人民也不敢有聲音。徵收前政府會先在其他地方蓋安置房，蓋好後就通知居民：「你家要被拆了，請搬遷過去」。像上海新天地以前就都是弄堂，居民很多，但現在完全沒有住人，也只有一棟老房子保留下來，其它看起來很舊的都是後來才蓋的，假的，不過這也是建築師厲害的地方。
Q：這些過程有因此加速你們想要離開建築業的決心嗎？
Vinka：那時候沒想那麼多，只是覺得做的房子很無聊。
Liz：一開始覺得好有衝勁，但做到最後……
Vinka：再怎麼畫都是弄堂，建築和空間形式就是那幾種。還有那時候我們覺得哪些房子很棒，一定要保留，可是當地工人根本不管。
Liz：說要保留的也都把你隨便拆掉，很多不錯的東西就都不見了。
Vinka：有些老樹我們說一定要留，在圖面上也已經圈起來了，可是在施工的過程中還是被破壞。
Q：回到繭裹子，你們從單純的手作開始，到現在關注於公平貿易，可以聊聊價值和想法的轉變嗎。
Vinka：目前的目標已經非常明確，就是繼續往公平貿易的方向前進。台灣一直都沒有以手工藝品為主的公平貿易公司，這和其他國家有一大段差距，在英、美、日本，隨意逛街或搜尋，就是上百個的公平貿易店家。我們目前也在申請加入國際公平貿易的會員。
Q：可以簡單解釋所謂的「公平貿易」。
Vinka：基本上國際公平貿易有幾個重要的原則，大致上是財務透明：清楚地讓生產者知道末端售價 (簡單來說就是你必須讓生產者知道你幫我做這項商品，我付你多少錢，之後又賣多少錢)、讓組織監控財務報表是否合理、也讓消費者知道你的利潤、年度財務狀況等。還有例如對環境友善：生產時不可製造汙染、農民不使用農藥重金屬等；不可使用童工；生產者的工作環境是安全的、有固定的工時；員工的教育訓練等等，若你符合這些原則所生產的產品，就是公平貿易產品。
有時候，生產地的可可豆農民甚至不知道自己的作物最終將被製成巧克力。(Photogragh by 林曼菲)
這些原則主要精神就是不剝削生產者，其實在以往這些人也不知道自己是被剝削的，比如說咖啡農根本不知道自己種的咖啡豆可以賣多少錢，可可豆農民可能一輩子也沒吃過巧克力，所以有些公平貿易公司就會帶這些農民去其他國家參觀工廠，讓他們認識自己作物出售之後接下來的去向。除了產品製造以外，還有很多是產品上看不見的，好比將資金撥給生產者作為教育訓練、學校醫院等軟硬體建設等……這些雖然不直接反應在產品製造流程中，跳脫「你幫我做什麼東西我給你多少錢」的直接關聯，但在公平貿易裡也是相當重要的一環，需透過當地公平貿易的非營利機構 (NGO) 達成。有些歐美日本的組織規模夠大，有能力到生產國當地成立NGO，這樣就不需要透過當地的組織，不過前提是該國有很多人投入這件事。
Q：就一般人的理解，公平貿易對生產者一定的成本責任，所以後端的產品會比市場同質性的產品還高？
Vinka：其實這是錯誤的觀念，公平貿易主要是對應到生產者那一端，比如說原本只給生產者一毛，透過規範以及減少中間商，你可以給他兩塊，至於售價則和公司有關係，每個公司會依自己的組織大小、管銷成本去算出他合理應有的利潤。過往你看到公平貿易的產品，也許是因為他進口別人的品牌，多了一次關稅、運費、轉手，售價一定會比較高，因此也會讓一般消費者誤認為公平貿易的產品一定比較貴。市場上尚未建立直接與生產者的關係，當然售價也就會比較高。不過多數公平貿易的產品不像大量製造商品，可以以量制價，因為每次都是一個手工，每做一個就給當地婦女多少工資。基於公平交易的財務透明原則，我們也必須讓這些生產者機構和公平交易組織知道自己的財務狀況、年報。
Q：那麼你們會實際到生產當地了解那邊的環境，或溝通商品設計嗎？
Vinka：我們非常想去，但目前沒有人力或經費，希望下半年可以實踐。其實公平貿易組織也有要求我們到生產地去與生產者一起工作，可能的計畫應該會從東南亞開始，因為目前我們大部份的商品都在東南亞的孟加拉、印尼、尼泊爾、印度這四個國家，而這四國就有超過 10 個公平貿易團體，我們的確是該要去拜訪他們。
Q：在公平交易的投入過程裡，可以說說你們曾經面對的困境、衝突；開心或滿足嗎？
Vinka：常常會碰到很多問題，但主要不在與生產者之間。和生產者上的配合其實很單純，把產品畫出來，請他們做請他們改，或是有什麼新的想法，問他們可不可行？該用什麼材料？等，雖然過程漫長但不會有太大的困擾。最大的困擾是在回台灣後，因為我們自己開始投入公平貿易也才一年多的時間，很多消費者不太了解什麼是公平貿易，或是了解不夠深入。常常有人進到店裡第一句話就是：「你們是日本的公平貿易公司」或「你們是公平貿易品牌」，那時候我們就必須很努力地解釋公平貿易並不是一間公司，也不是一個品牌，而是一種經過認證的交易方式。對於消費者來說公平貿易的概念還是模糊的，總是以為只有一個公司在做這件事情、能做這件事情，所以當我們說我們不是那個日本公平貿易公司之後，也曾遭到他們的質疑，因為在他們認知中公平貿易就是那個既定的公司品牌。而這對同樣也在做這件事情的我們造成或多或少的傷害，好像我們的努力就是一個大公司的分店一樣。
越多人使用公平貿易原料，購買公平貿易產品，就更能成就一個成熟的市場。 (Photograpgh by 林曼菲)
事實是公平貿易是一個運動，任何人都可以做，好比說我們有許多設計師朋友，現在想要設計產品時也會考慮使用公平貿易的原料或生產者，這些人就會來找我們，我們也很樂見這樣的事情發生，越多人做這樣的事，體系越壯大，而不是壟斷的事業。很多人覺得這是有「商機」的事情，那就應該有更多的人去開發投入，越多人加入，就會製造出更多的公平貿易產品，在各處販售，消費者也會有更多的選擇。否則以現階段來說，也不能說是市場小，市場小端看你想不想做大，台灣在過去做不大是因為人人都覺得市場小沒有利潤而不做，這個概念應該要更普遍，更多人參與，普及到便利商店都可以買的到。一個人做和一千人做，效益絕對是不一樣的。
Liz：當自己設計的產品等了好一段時間終於被做出來後，會非常快樂。或是看到有很多人支持我們做的事，讓我們很窩心。至於挫折，像過去長久下來已有某些人投入了這樣的事，當市場中有新的人進來之後，就會被排擠。市場上既有的團體常給我們的感覺是，那是他們的生意，這個市場不大，不要再來參一腳了，如果你們再加進來，這個圈子就會爆了。
Q：對台灣公平貿易的現況，有什麼看法？而目前你們的生產者都在國外，有沒有可能在台灣本土也找到一套這樣的生產流程和生產者呢？
Vinka：目前大部分的商家還是站在進口商的角色，進口其他國家的公平貿易產品，最大宗的大概就是日本品牌。
Liz：咖啡的比較多，像生態綠。
Vinka：我們一開始四處找公平貿易團體幫我們製造商品時，其實是很挫敗的，因為大部分的團體已經有固定的供應鏈，好比是英國、日本、美國……很少人做過台灣，台灣對他們來說是很陌生的，有些連台灣在哪都不知道，寄送的運費一時間算不出來，所以大部分團體聽到我們是台灣來的都沒有回應，後來開始慢慢有一兩個兩三個，有了開始就越來越多，而且他們也相當貼心，某個 NGO 會幫我們找到另一個 NGO，互相介紹，一個傳一個。
關於台灣在地，以現今國際公平貿易的規則來談，若我們成為公平貿易組織中的會員，我們就有可能去找到我們自己的廠商和運作方式，由我們去認證哪些是台灣的公平貿易產品，這也是我們一直以來為何會希望能夠組織屬於台灣公平貿易的 NGO，那時候我們就可以反過來去認證台灣的公平貿易產品，但首先還是要通過國際的認證。就像國外的生產者也往往不是自己申請到公平貿易認證，而是透過當地的 NGO，甚至外來例如歐盟、日本的 NGO 團體去幫忙填表、申請。
目前店內的台灣商品多為創作者寄賣，未來繭裹子也希望能夠打開台灣公平貿易生產線。 (Photograpgh by 林曼菲)
Liz：其實我們也有想過開發台灣在地的資源，但因為人力不足，有時候我們兩個要做的事情太多，就沒有繼續進行下去，不過日前有朋友當完兵，也有熱情想要朝這一塊發展，可能就慢慢來吧。常常會覺得有些事情是該做，但卻沒有精力去實行。
Q：日常生活中，還有什麼是可以實踐「環保」、「愛地球」的方式？
Vinka：我們的生活非常的簡單，每天起床就窩到這邊，能用走的就用走的，大部分的時間窩在這邊，或是回家，我們已經沒有什麼生活可言。
Liz：不要製造太多汙染，不要用已經耗損的資源，其實還滿困難的……但像我們就是能夠不騎車不開車就盡量避免。多用環保材質，好比植物類的纖維、回收材質等。多關懷身邊需要幫助的人，讓自己的心胸更開闊。
採訪整理/林宛縈
