簡單來說，大部分設計師週裡面展出的東西給我感覺就是：為了設計而設計。很多設計很酷，看起來很炫，也的確都很有巧思，但是我很想知道會有多少人願意花錢購買。

當然談錢是很俗氣，只是如果你認同蘋果、Sony 的東西是有符合所謂的設計美學的話，那應該也能認同，他們設計出來的產品，的確是會讓人花錢買回家的玩意。為什麼？因為除了美感設計之外，這些產品設計的重點還是在於符合人們的需要或是說解決人們的問題。

如果沒有，那就會被我歸類為「為了設計而設計」的作品。

不見得不好，畢竟藝術作品很多時候你也說不上來滿足了人們什麼需要(可能滿足了少數人虛榮的需要），或是說解決了人們什麼問題(很多藝術家可能連解決自己的飢餓問題都沒辦法），但我們還是認同了藝術作品存在的必要性。

不過花了一整個下午逛了一整個東二館，還是有幾個作品是我認為很有意思，值得一談。

AfterCheers

我兩年前在美國一位朋友家中，偶然瞥見他放在角落的一幅表框的玩意，那一幅用他和他老婆喝過了紅酒瓶蓋填滿的作品，看起來別緻又有紀念意義，非常適合掛在餐廳牆上當做裝飾。

這個 AfterCheers 也有異曲同工之妙，只是它把瓶塞嵌進金屬條中當做掛勾。不過我覺得可以改進的地方很多，包括如果有更多的瓶塞該怎麼辦？塞進去之後穩固嗎？等等。

如果上述兩個問題沒有解決，又是印證了我一開始說的，只是為了設計而設計，沒有繼續深一步考慮到實際情況。

Petter Redell 的 rörmodul

這個玩意在設計產業形象區佔好大一塊，對面就是和碩和華碩，但是感覺卻沒有吸引太多人駐足。

但我倒是對這個東西愛不釋手。

大概是因為我就是一個一回家就會隨手亂丟東西的人，所以如果有一個看起來有那麼一點設計感的產品，可以讓我一回家就掛上我的包包、外套、褲子等等東西，讓我可以一回家依舊輕鬆自在放鬆我的身體的產品的話，對我來說就是個棒的不得了的設計。

Asusdesign Energy Up

華碩除了展示幾台筆電之外(包括和 B&O 合作的超誇張的音響筆電 Asus NX90），還有一個蠻有趣的玩意叫做 Energy Up。簡單說，就是一台類似販賣能量補給的販賣機，不過他們販售的是包在能量補給包中的軟體，表示你的電腦一插上去之後，就可以補充能量。

是很可愛的設計，但問題是除了可愛還有任何意義嗎？跟隔壁那個也不知道是為了什麼而做出來的8bit字元產生器一樣，差別在於8bit連可愛都談不上。

當然，如果有那麼一天，只要灌進一包能量補給，壞掉有問題的電腦就會自動修復的話，我想應該會是個大熱賣的產品。

哪一天呢？聯合縮小軍(Fantastic Voyage）出現的那一天吧。

In & Out 保險套包裝

這可能是個很害羞的設計，但我認為卻是當場最讓我覺得貼心又有用的設計。設計本身很簡單，就是在保險套的正面做一個凸起的點，讓你不用打開來後端詳半天就可以知道哪邊是正面哪邊是反面，不會浪費時間也不會讓大家冷掉。

不過話說回來，或許保險套本身直接做成正反兩面都一樣的設計會更方便？

「幸福知味」展區中的手機音量擴大器

很簡單的小設計，不用電，透過圓筒擴大原理，就可以擴大你的手機播放出來的音樂音量。我沒有實際聽到底這個東西可以擴大音量到什麼程度，而這種方式大概會讓擴大的音質顯得粗糙且空洞，但是它的確用了一個很簡單且優雅的方式，突破了手機本身音量的限制。

雜感

我一直認為，好的設計不是我、評審或是廠商說的算，而是應該交由市場來決定。唯有通過市場考驗的產品，我才會認為有資格稱得上是好設計。於是如果用這種標準來審核的話，我相信多數展出的產品是不合格的。

美感設計並非不重要，而是當一個產品更重要的核心--解決問題或滿足需求都沒有達成的話，我很難進一步去想這會是個好設計。

別誤會，我認同有些東西就是要追求美型而已，但是我對於一個好的設計要求的還是要能夠透過設計者的巧思，在兼具美感的情況下，解決或滿足我們的需求。這自然不簡單，不然我們也不會願意花大錢去買真正好設計的產品不是？

或許我對於這次設計師週裡面的作品太過挑剔或語無倫次的批評，其實我寫這篇是蠻害怕會被懂設計的、念設計的人狂罵說不懂設計，沒有品味之類的，只是我還是會忍不住想要嚅囁的說，難道不能有實用又具有設計感的東西嗎？還只是我無法體會而已？